Содержание: Статья. Анализ конкретного случая взыскания долга в Арбитражном суде В данной статье мы рассмотрим конкретный случай успешного взыскания долга …
Выполнение работ спор исковое заявление_(591)
Юридическое бюро, представляющее интересы Истца, подготовило и подало Исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы. Основанием для данного иска является договор, заключенный между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью, на выполнение работ по реконструкции систем теплоснабжения.
Целью иска является взыскание с Общества основного долга, а также неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, Истец претендует на компенсацию судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, а также государственной пошлины и почтовых расходов.
Сопроводительное письмо в суд, дело о выполнение работ спор_(591)
Юридическое бюро выступая представителем по арбитражному делу в споре в связи с неоплатой выполненных работ , подготовило сопроводительное письмо в Арбитражный суд города Москвы в связи с указанием суда, в определении о принятии иска, о предоставлении дополнительных документов и правового обоснования исковых требований.
Согласно определению о принятии иска, который был вынесен судом, истец обязан предоставить некоторые дополнительные документы, способные более подробно раскрыть суть претензий в данном споре. Юридическое бюро, следуя действующему законодательству, подготовило письмо в суд и приложило всю необходимую доказательную основу, которая соответствует требуемому комплекту и дополняет иск более подробной информацией.
Взыскание долга арбитраж решение_(591)
Возмещение долга в Арбитражном суде города Москвы в порядке упрощенного производства с участием Юридического бюро представляет собой процесс, направленный на взыскание должником задолженности, включая основной долг, проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, государственной пошлины и почтовых расходов. Данный порядок процедуры предоставляет возможность эффективно и оперативно взыскать неисполненные или просроченные платежи.
Благодаря содействию Юридического бюро, проведение такого взыскания становится гораздо более удобным и надежным для всех участников процесса.
Исковое заявление взыскание аванса_(594)
Юридическое бюро, представляющее интересы Истца, подготовило и подало в Арбитражный суд города Москвы Исковое заявление. Основанием для данного иска является заключенный между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью договор на поставку товара.
Целью иска является взыскание с Общества следующих сумм: аванса, уплаченного Истцом, в связи с невыполнением Обществом обязательств по поставке – суммы основного долга; неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, Истец претендует на возмещение судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, а также почтовых расходов.
Решение суда по договору поставки_(594)
Арбитражный суд города Москвы принял решение о взыскании суммы аванса по договору поставки в пользу истца. Данное решение было обусловлено участием Юридического бюро, представляющего интересы истца, и было принято в порядке упрощенного производства.
В соответствии с рассматриваемым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью-ответчик было обязано выплатить основной долг, а также проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд был вынужден взыскать с ответчика соответствующие судебные расходы, включая оплату юридических услуг и почтовые расходы.
Отзыв на иск арбитражный, требования по судебным расходам_(780)
Отзыв на иск арбитражный, требования по судебным расходам Публичное акционерное общество (далее — “Истец”) обратилось в Арбитражный суд города Москвы …
Взыскание расходов на юриста, решение апк_(780)
Публичное акционерное общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, требуя взыскания задолженности за предоставленные услуги, пени и неустойки. От имени Общества с ограниченной ответственностью, выступая в качестве ответчика, юридическое бюро представило суду отзыв с аргументами, опровергающими исковые требования, а также подало заявление о взыскании с ПАО судебных расходов, связанных с предоставленными юридическими услугами. После рассмотрения дела в упрощенном порядке, суд принял решение отклонить иск и вынести решение о взыскании в пользу ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг.