Иск о взыскании долга по договору поставки

Взыскание долга договор поставки исковое заявление_(294)

Юридическое бюро подготовило исковое заявление о взыскании долга по договору поставки и неустойки, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика основной долг и судебные расходы. Сумма судебных расходов истца включила оплату госпошлины, почтовые расходы на отправку документов и расходы на юридические услуги

Судебное решение взыскание долга

Судебное решение взыскание долга_(294)

С участием Юридического Бюро по делу о Взыскании долга по договору поставки и неустойки, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика основной долг и судебные расходы. Сумма судебных расходов включила оплату госпошлины, почтовые расходы на отправку документов и расходы на юридические услуги истца

Исковое заявление о взыскании долга по договору

Исковое заявление о взыскании долга по договору_(295)

Юридическое бюро, представляющее интересы Истца, составило и подало Исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы. Цель иска заключается в взыскании основного долга, неустойки и процентов с Общества с ограниченной ответственностью, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

Решение о взыскании задолженности по договору поставки

Взыскание задолженности по договору поставки решение суда_(295)

С участием Юридического бюро, представлявшего интересы истца в судебном заседании, Арбитражный суд города Москвы вынес решение о взыскании задолженности по договору поставки. В данном судебном акте были взысканы с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью, основной долг, неустойка и проценты в соответствии с статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

Иск по поставке товара

Исковое заявление взыскание аванса_(594)

Юридическое бюро, представляющее интересы Истца, подготовило и подало в Арбитражный суд города Москвы Исковое заявление. Основанием для данного иска является заключенный между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью договор на поставку товара.

Целью иска является взыскание с Общества следующих сумм: аванса, уплаченного Истцом, в связи с невыполнением Обществом обязательств по поставке – суммы основного долга; неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, Истец претендует на возмещение судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, а также почтовых расходов.

Решение суда по договору поставки

Решение суда по договору поставки_(594)

Арбитражный суд города Москвы принял решение о взыскании суммы аванса по договору поставки в пользу истца. Данное решение было обусловлено участием Юридического бюро, представляющего интересы истца, и было принято в порядке упрощенного производства.

В соответствии с рассматриваемым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью-ответчик было обязано выплатить основной долг, а также проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд был вынужден взыскать с ответчика соответствующие судебные расходы, включая оплату юридических услуг и почтовые расходы.

Иск поставка

Иск поставка_(631)

Юридическое бюро в Арбитражный суд города Москвы подано исковое заявление. Иск подготовлен на основании договора поставки, заключенного между истцом и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью.
Целью иска является взыскание основного долга с Общества, а также договорной неустойки, кроме того, истец претендует на компенсацию судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг и государственной пошлины.

Возражения на отзыв поставка

Отзыв на возражения ответчика_(631)

В рассматриваемом судебном деле, которое связано с взысканием денежных средств с ответчика, были представлены отзыв-возражения со стороны ответчика и контрвозражения (отзыв) со стороны истца в лице Юридического Бюро. После анализа представленных доказательств, суд принял решение удовлетворить иск. Причиной такого решения послужило то обстоятельство, что ответчик не выполнил оплату за поставленный товар на сумму более тридцати миллионов рублей. Кроме того, ответчик выдвинул встречный иск и запросил проведение экспертизы, утверждая, что товар, полученный им, является некачественным. Суд включил в основу своего решения аргументы, изложенные юридическим бюро в иске и отзыве. Таким образом, истец с помощью юридического бюро смог доказать, что поставленный товар не имеет дефектов, и успешно защитил свои права на судебном заседании, полностью взыскав основной долг и судебные расходы.

Постановление суда по договору поставки

Постановление суда по договору поставки_(631)

Решением Арбитражного суда города Москвы, с участием Юридического бюро, была успешно взыскана задолженность с должника. Это включало неоплаченные поставки основной долг, договорную неустойку и судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и государственной пошлиной.
Благодаря сотрудничеству с Юридическим бюро, взыскание задолженности стало не только возможным, но и успешным. Команда опытных юристов обеспечила удобство, надежность и гарантированный результат, помогая клиенту защитить свои интересы и восстановить справедливость.