Иск к росреестру отказ в регистрации

Росреестр отказ в регистрации, административный иск_(384)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро, действуя от имени доверителя, провело необходимую подготовку и составило административное исковое заявление, которое было направлено в Кузьминский районный суд города Москвы. Целью заявления было признание незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на 393/1000 доли части жилого дома к Управлению Росреестра по Московской области.

После тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументации, суд принял положительное решение и удовлетворил исковые требования. Это решение подтверждает незаконность отказа в государственной регистрации права собственности на указанную долю жилого дома.

Таким образом, благодаря компетентной работе юридического бюро и аргументированному иску, закон и справедливость восторжествовали.

Росреестр решение суда

Отказ росреестра в регистрации права, решение суда_(384)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Кузьминский районный суд города Москвы вынес решение, согласно которому было признано, что решение об отказе в государственной регистрации права собственности недействительно.

Суд решил обязать Управление Росреестра по Московской области произвести регистрацию данного права собственности.

Весь процесс проблематической регистрации на объект недвижимости, благодаря активной помощи юридического бюро, стал для нашего клиента-доверителя надежным и гарантированным.

Иск к росреестру

Приостановление регистрации росреестр, административный иск_(435)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро, действуя от имени доверителя, провело необходимую подготовку и составило административное исковое заявление, которое было направлено в Кузьминский районный суд города Москвы. Целью заявления было признание незаконным Решения о приостановлении государственной регистрации на объект недвижимости, обязать Управление Росреестра по Москве произвести государственную регистрацию права доли квартиры, государственную регистрацию перехода права и прекращения права.

После тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументации, суд принял положительное решение и удовлетворил исковые требования. Это решение подтверждает незаконность приостановления в государственной регистрации права собственности на указанные доли в квартире.

Решение суда земля

Решение суда земля_(603)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое Бюро “Наумовы и Партнеры.рф” является экспертным предоставителем услуг по представлению интересов клиентов в районных судах Москвы. Мы специализируемся на рассмотрении дел, связанных с земельными спорами.

Одним из наших успешных случаев является решение Солнцевского суда Москвы по иску гражданки Р. к Департаменту государственного имущества Москвы об официальном включении доли земельного участка в состав наследства и признании права собственности на эту долю в порядке наследования по завещанию.

Суд вынес положительное решение, подтвердив право гражданки Р. на долю земельного участка, аннулировав запись о праве собственности на имя умершей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРН), а также внес относящуюся к этому праву запись в ЕГРН.

Иск в суд по земле

Иск в суд по земле_(603)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро, выступая от имени доверителя, провело необходимую подготовку и составило исковое заявление, которое было направлено в Солнцевский районный суд города Москвы. Целью заявления было признание права собственности на доли земельного участка, возникшего при жизни, включение этой доли в наследственную массу и признание права собственности наследника на эти доли.

После тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументации, суд принял положительное решение и удовлетворил исковые требования. Это означает, что право собственности на земельный участок было признано за умершей, а доля этого участка была включена в наследственную массу. Кроме того, наследник получил признание своего права собственности на эти доли земельного участка.

Решение суда является важным шагом в защите прав собственности и наследства. Оно подтверждает, что доверитель имеет законные права на земельный участок с момента открытия наследства. Это также открывает возможности для дальнейшего использования и управления этим участком.

Юридическое бюро успешно представило интересы доверителя в суде и добилось положительного решения. Это позволяет наследнику – наследовать долю и оформить право собственности на земельный участок . Решение суда связанное с признанием права на доли земельного участка является важным прецедентом в защите прав собственности и наследства.

Росреестр апелляционный суд

Росреестр отказ в регистрации, апелляционный суд_(715)

Marina NaumovaДобавить комментарий

После тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументации, Московский городской суд принял положительное апелляционное определение и удовлетворил требования апелляционной жалобы, от юридического бюро в интересах доверителя, решение Перовского суда отменил и принял новое решение об удовлетворении требований в части.

Определение суда апелляционной инстанции подтверждает незаконность отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Таким образом, благодаря компетентной работе юридического бюро и аргументированной жалобы на ошибочное решение суда первой инстанции, закон и справедливость восторжествовали.

Росреестр апелляция

Росреестр апелляция_(715)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро, действуя от имени доверителя, провело необходимую подготовку и составило апелляционную жалобу по административному производству, которое было направлено в Московский городской суд. Целью апелляции было признание незаконным решения первой инстанции Перовского районного суда города Москвы по делу к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности.

После тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументации, суд принял положительное определение и удовлетворил требования апелляционной жалобы, решение Перовского суда отменил по делу и принял новое решение об удовлетворении требований в части

Назначение пенсии по решению суда

Решение суда о назначении пенсии_(679)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Преображенский районный суд города Москвы вынес положительное решение по иску юридического бюро в интересах доверителя против ГУ-Главного Управления ПФР №7 по Москве и Московской области. Судом было признано незаконным и отменено решение ГУ-Главного Управления ПФР №7 по Москве и Московской области и Г.О., отказавшего в назначении страховой пенсии по старости. Также суд обязал ГУ-Главное Управление ПФР №7 по Москве и Московской области включить в общий трудовой стаж период работы Г.О. с дата по дата в республике _____________ СССР в должности _______, и назначить Г.О. страховую пенсию по старости.

Иск о назначении пенсии

Иск о назначении пенсии_(679)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро подало исковое заявление в Преображенский районный суд города Москвы от имени доверителя. В исковом заявлении требовали признать незаконным и отменить решение ГУ-Главного Управления ПФР №7 по Москве и Московской области, которым было отказано в назначении страховой пенсии по старости для Г.О.; включить в общий трудовой стаж период работы с дата по дата, который Г.О. провела в республике _____________ СССР в отделе ______ на должности ____; обязать ГУ-Главное Управление ПФР №7 по Москве и Московской области назначить Г.О. страховую пенсию по старости.

Суд полностью удовлетворил требования искового заявления.

Решения суда служебное жилье

Решение суда служебное жилье_(458)

Marina NaumovaДобавить комментарий

В ходе рассмотрения искового заявления от юридического бюро от имени доверителя, Никулинский районный суд города Москвы принял положительное решение. Исковое заявление было подано в отношении Департамента Городского имущества Москвы.

В результате принятого решения, суд объявил недействительным и отменил решение Департамента Городского имущества Москвы. Более того, суд вынес решение, обязывая Департамент городского имущества Москвы заключить договор социального найма жилого помещения. Договор должен быть заключен с Т.Е., О.В., М.В., М.В., Ю.Д., В.Д., и это относится к жилому помещению, расположенному по адресу: *** (адрес помещения).

Это решение Никулинского районного суда города Москвы приравнивается к положительному результату для клиента, представленного юридическим бюро.