Автор: Marina Naumova

В данном документе представлена досудебная претензия, направленная на взыскание неустойки до дня фактического исполнения задолженности по разовым поставкам, а также возмещение расходов по государственной пошлине. Данная претензия основана на решении суда, вынесенном в арбитражном споре между двумя обществами о взыскании основного долга.

Исковое заявление о взыскании неустойки до дня фактического исполнения и расходов на основании задолженности по разовым поставкам. Это заявление было подано в Арбитражный суд города Москвы на основании решения суда вступившего в законную силу о взыскании суммы основного долга о споре между двумя компаниями

Юридическое бюро с богатым опытом в области права представляло интересы истца в деле, связанном с невыплатой долга за разовые поставки товаров. Бюро тщательно подготовило исковое заявление, которое было подано в Арбитражный суд Москвы против Общества с ограниченной ответственностью, выступающего в роли ответчика.
Основной целью иска являлось взыскание основного долга, возникшего из-за невыплаты за товары, а также взыскание расходов, связанных с оказанием юридических услуг и понесенных при уплате государственной пошлины.

Арбитражный суд Москвы вынес справедливое и обоснованное решение в пользу истца, учитывая все представленные доводы и обоснования, изложенные в исковом заявлении.

Юристы Юридического бюро с большим опытом работы, в Арбитражном суде города Москвы продемонстрировали свою высокую квалификацию в процессе рассмотрения Заявления о процессуальном правопреемстве. Судебное заседание привлекло внимание сторон, так как оно было связано с заменой истца на основании договора цессии между Обществом с ограниченной ответственностью и Индивидуальным предпринимателем в связи с делом о взыскании задолженности по разовым поставкам.
В результате судебного процесса все права и обязанности, предусмотренные законом, по договорам разовых поставок между истцом и ответчиком перешли на Индивидуального предпринимателя. Судебное определение об удовлетворении заявления и процессуальной замене истца оказалось в пользу Юридического бюро, подтверждая их профессиональные навыки и умение эффективно решать дела своих клиентов.

Акционерное общество, обратившись к юридическому бюро, успешно подало исковое заявление в Арбитражный суд Московской области против покупателя товара, государственного медицинского учреждения заявленного в качестве ответчика. Юридическое бюро, обладая обширными знаниями и навыками, предоставило тщательно подготовленное исковое заявление, ставя своей главной целью взыскание основного долга, возникшего из-за невыплаты по разовым поставкам товара. Кроме этого, в рамках иска было предусмотрено взыскание неустойки в виде процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также возмещение судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг и плату за государственную пошлину.

Суд, принял справедливое и обоснованное решение, в пользу истца, Акционерного общества, с учетом всех представленных в исковом заявлении аргументов и обоснований перед Арбитражным судом Московской области.

Юридическое бюро, представляющее интересы Истца, подготовило и подало Исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы. Основанием для данного иска является договор, заключенный между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью, на выполнение работ по реконструкции систем теплоснабжения.

Целью иска является взыскание с Общества основного долга, а также неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, Истец претендует на компенсацию судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, а также государственной пошлины и почтовых расходов.