Иск о назначении пенсии
Юридическое бюро подало исковое заявление в Преображенский районный суд города Москвы от имени доверителя. В исковом заявлении требовали признать незаконным и отменить решение ГУ-Главного Управления ПФР №7 по Москве и Московской области, которым было отказано в назначении страховой пенсии по старости для Г.О.; включить в общий трудовой стаж период работы с дата по дата, который Г.О. провела в республике _____________ СССР в отделе ______ на должности ____; обязать ГУ-Главное Управление ПФР №7 по Москве и Московской области назначить Г.О. страховую пенсию по старости.
Суд полностью удовлетворил требования искового заявления.
Преображенский районный суд города Москвы
на стороне истца
В Преображенский районный суд города Москвы
г. Москва, 2ая Бухвостова, дом 4
___________________________________
истец: имя Г.О.
адрес: г.Москва, Парковая 3-я, дом ___
в лице представителя по доверенности
Наумовой Марины Максимовны
ООО Юридическое бюро «Наумовы и Партнеры.рф»
адрес для корреспонденции: офис:, г.Москва, ___
тел: +7(495)7499674, Е-адрес: urbura@naumovyandpartners.ru
ответчик: ГУ-Главное Управление ПФР №7
по Москве и Московской области
адрес: 107014, г.Москва, ул.1ая Боевская, д.2/12, корп.3
дело № номер
уид номер
судья Гасанбекова Л.Г
УТОЧНЕННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения органа власти
имя, дата г.р, гражданка Армении, зарегистрирована и проживает на территории Российской Федерации по адресу: г.Москва, ул.3-я Парковая, дом ____, имеет вид на жительство с дата по дата (приложение № 1).
дата обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ГУ-Главное Управление ПФР №7 по Москве и Московской области. К заявлению приложены необходимые документы (приложение № 3).
В дата Г.О получила от ответчика Решение об отказе датированное дата за № 353408/2019, по следующим причинам: отсутствие требуемого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (приложение № 2).
С Решением об отказе истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным в связи со следующим:
Как указано в документе пенсионного фонда с учетом переходных положений ч.1-3 ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ, как лицо достигшее возраста 55 лет до дата, Г.О будет иметь право на назначении страховой пенсии по старости при наличии страхового стажа продолжительностью не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.
В подтверждение страхового стажа заявительницей (Г.О) представлены документы в пенсионный фонд:
Трудовая книжка ЗТ-1 номер, заполненная дата, в которую внесены записи о периодах работы с дата по дата (13 лет 9 месяцев 16 дней) (приложение № 4),
…и другие записи и дополнительные документы в том числе справка о стаже и свидетельства о рождении детей.
Таким образом, указанная выше запись в трудовой книжке о наличии стажа в течении 13 лет 9 месяцев 16 дней достаточный период для назначения страховой пенсии, так как требуемый минимальный стаж составляет 6 (шесть) лет.
Пенсионный фонд отказал признать стаж 13 лет 9 месяцев 16 дней трудовой деятельности, так как трудовая книжка по мнению фонда заполнена с нарушением “Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях” (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162), в то же время заявителем представлено в дело Решение суда общей юрисдикции первой инстанции города Еревана от дата по гражданскому делу № номер, вступило в законную силу дата (приложение № 5).
Данным решением суда установлен факт, имеющий юридическое значение, о том, что трудовая книжка, ЗТ-1 1058361 выданная дата, принадлежит Г.О., дата рождения. Кроме того, указанным судебным решением установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение в связи с обращением в пенсионный фонд Российской Федерации, а именно о наличии трудового стажа у истца в республики Армения Ахалкалакского района в отделе ____ ____ в период с дата года по дата.
Таким образом, документы о подтверждении достаточного периода для назначения страховой пенсии представлены вместе с заявлением ответчику, в то же время в своем Решении об отказе уполномоченный орган указывает об отсутствии документов необходимых даже для минимального количества лет (6 лет), что не соответствует фактическим обстоятельствам.
Оспариваемым решением нарушено право истца на пенсию.
В вышестоящий в порядке подчиненности орган жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом исковом заявлении не направлялась.
Руководствуясь статьями 131-132, ст.39 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1.Признать незаконным и отменить решение № номер об отказе от дата ГУ-Главное Управление ПФР №7 по Москве и Московской области, об отказе Г.О., в назначении страховой пенсии по старости.
2.Включить в общий трудовой стаж период работы с дата по дата, в республике Армения Ахалкалакского района СССР в отделе ______ в должности ____.
3.Обязать ГУ-Главное Управление ПФР №7 по Москве и Московской области назначить Г.О, дата года рождения, страховую пенсию по старости.
Приложение (копии) к исковому заявлению от дата г:
1.решение об отказе от дата г (2л),
2.вид на жительство от дата (2л),
3.расписки о переданных с заявлением документах, от дата (5л),
4.трудовая книжка, от дата (5л),
5.решение суда от дата и перевод (11л),
6.выписка из егрюл в отношении ответчика, от дата г, (9л),
7.квитанция об уплате госпошлины в суд (1л),
8.определение суда от дата г, 1л,
9.исковое заявление с приложениями для участвующих лиц (39 л).
Приложение (копии) к уточненному исковому заявлению от дата:
1.уточненное исковое заявление для ответчика, 3л.,
2.диплом представителю по доверенности, 1л,
3.доверенность представителю, 2л.
дата
подпись ____________ представитель М.М.Наумова