Введение процедуры наблюдения, определение суда, имеют важное значение в процедуре банкротства организации. Наблюдение является одной из ключевых процедур, которая позволяет обеспечить честность и справедливость в судебных разбирательствах. В процессе наблюдения участники судебного процесса имеют возможность следить за его ходом, что способствует прозрачности и контролю над действиями суда.
Арбитражный суд города Москвы
на стороне заявителя физ.лица
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело № А40 номердата
Резолютивная часть определения объявлена дата
Полный текст определения изготовлен дата
Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Кондрат Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко Е.М. рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора о признании ЖСК ‹ » (ОГРН ИНН несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
дата. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора 8 го признании ЖСК « (ОГРН ‚Инн ) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от дата. Заявление кредитора ФИО о признании ЖСК ‹ › (ОГРН ИНН несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения до дата, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
дата в Арбитражный суд города Москвы поступили документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от дата. принято к производству заявление кредитора о признании ЖСК «. › (ОГРН ‚ИНН 2) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40 «Б».
В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.
В ходе судебного заседания, представитель заявителя Наумова М.М. заявление поддержал в
полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель должника не возражал относительно заявленного требования.
Изучив представленные документы, суд признает обоснованным заявление кредитора о признании ЖСК ‹несостоятельным (банкротом), на основании следующего.
Как следует из материалов дела решением Никулинского районного суда г.Москвы от дата по делу №2- ›/__ от дата. взыскано с Жилищно- строительного кооператива « › в пользу денежные средства в счет разницы между общей проектной и общей фактической площадью квартир в общем размере сумма. Решение вступило в законную силу, не исполнено.
Таким образом, задолженность Жилищно-строительного кооператива «.» перед составляет сумма.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
– размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
– размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
По пункту 2 статьи 6 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
На дату подачи заявления задолженность не погашена Поскольку заявление кредитора о признании ЖСК несостоятельным (банкротом), соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и задолженность не погашена должником на дату заседания арбитражного суда, в соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника ЖСК «. › подлежит введению процедура наблюдения.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Определением Арбитражного суда города Москвы от дата. суд обязал «Межрегиональную саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих» (место нахождения: 119071, г. Москва, ДЕ стр. 8) представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Пушкарного Григория Григорьевича и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20? ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательшика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В материалы дела поступили сведения из Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих на Пушкарного Григория Григорьевича для утверждения временным управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20? 93 «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании п. 5 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает временным управляющим должника Пушкарного Григория Григорьевича.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 7-9, 20, 20.2, 28, 32, 45, 48, 49, 62, 63, 65-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление кредитора э признании ЖСК › (ОГРН . ‚ ИНН несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении ЖСК «2 › (ОГРН ИНН „ процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим ЖСК « » за (член МСО ПАУ, ИНН ‚ рег.номер: 4093, почтовый адрес арбитражного управляющего: 357500, г. , Ул. д.38) Включить в реестр требований кредиторов ЖСК « › требование в размере сумма — основной долг — в третью очередь реестра требований кредиторов.
Временному управляющему обеспечить проведение публикации сведений о введении в отношении ЖСК » процедуры наблюдения в порядке ст. ст. 28, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
Обязать временного управляющего по окончании наблюдения представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения (незамедлительно после опубликования), отчет о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления кредиторов о месте и времени проведения собрания, а также доверенности представителей кредиторов, подтверждающие их полномочия на участие в первом собрании кредиторов.