Содержание:
Решение суда о разделе имущества, -в силу актуальной судебной процедуры, задача суда по разделу имущества становится неотъемлемой составляющей решения споров и конфликтов между сторонами. В данном документе будет представлено подробное описание решения суда о разделе имущества, принятого на основании объективного рассмотрения представленных доказательств, заявлений и аргументов обеих сторон. Судья, после тщательного изучения материалов дела и проведения слушания по спору, анализа законодательной базы и прецедентных решений, вынес следующее решение:
на стороне ответчика
Чеховский городской суд Московской области
Решение именем Российской Федерации
в составе: председательствующего судьи Гиберт Н.В.
секретаре Перединой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02 – ____, по иску Н.В к А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску А.А к Н.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику А.А. о разделе общего имущества супругов, выделив ей 1/2 долю стоимостью _____руб, в недвижимом имуществе с кадастровым номером _____по адресу Московская область, Чеховский район, СП ____СНТ _____участок, земельный участок общей площадью _______ кв.м.; взыскании с ответчика в её пользу судебных расходов на оплату юридических услуг в размере ______ руб, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере ____ руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности П. Исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске.
В судебном заседании ответчик З., представитель по доверенности Наумова М.М., исковые требования не признали в полном объёме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности П. Исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске.
Третьи лица Управление Росреестра по Московской области, СНТ _____, надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От представителя третьего лица СНТ ____ в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в свзяи с чем суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
А.А. предъявил встречные исковые требования к Н.В. о разделе общего имущества супругов и признании за ним права личной собственности на имущество в виде денежных средств в размере ______ руб, с момента продажи квартиры (после расторжения брака _____г.) (увеличенного за счёт внесённых в покупку квартиры денежных средств с продажи квартиры после расторжения брака в размере ___ руб. и земельного участка стоимостью _____ руб., всего общее имущество супругов, нажитое в период брака, определить сумму в размере _______ руб, по _______ руб. каждому; исключить имущество в размере ________ руб. из состава совместно нажитого имущества; произвести раздел общего имущества супругов, выделив Н.В. 1/2 доли от всего имущества виды денежных средств в размере ______ руб., произвести раздел общего имущества супругов, выделив ему, А.А. 1/2 доля От всего имущества в виде денежных средств в размере ______ руб., взыскание с Н.В. в его пользу сумма в размере ______ руб. ( получены при продаже квартиры ______г. – ________ руб).; недвижимое имущество с кадастровым номером ________, по адресу: Московская область Чеховский район, СП ______, СНТ ______, участок ______, земельный участок общей площадью ________ кв.М., передать собственность А.А.
В судебном заседании Истец по встречному иску А.А., его представитель по доверенности Наумова М.М. встречные исковые требования поддержали в полном объёме.
В судебном заседании представитель ответчика по встречному иску Н.В. по доверенности П. встречные исковые требования не признал в полном объёме.
Третьи лица по встречному иску – Управление Росреестра по Московской области, СНТ _____, надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя третьего лица СНТ ______ в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствия, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.А. показала, что А.А. приходится ей родным братом. В _____ году у них умерла бабушка, у неё в Нижнем Новгороде была квартира, куда она прописала А.А. После чего А.А. эту квартиру приватизировал. Потом бабушка умерла. В _____ году А.А. продал квартиру в Нижнем Новгороде. В ____ году А.А. купил квартиру в Москве на Измайловском шоссе. А.А. тогда делился своими переживаниями, говорил, что деньги с продажи квартиры положили в банковскую ячейку, Они искали быстро вариант покупки. Они быстрее купили квартиру потому что рост цен на недвижимость был очень велик. Ей известно, что А.А. работал и копил деньги.
Допрошенный в судебном заседании свидетель А.В. показал, что он знаком с семьёй А.А. Он приходится ему двоюродным братом. О том, что А.А. собирается продавать квартиру в Нижнем Новгороде, он узнал в _____ году. В ____ году А.А. ему рассказал, что он в декабре _____ года купил квартиру в городе Москве. Он сказал, что деньги от продажи бабушкиной квартиры ему очень помогли. А.А. ему сказал, что на деньги от продажи квартиры в Нижнем Новгороде они купили квартиру в Москве. На покупку квартиры они добавляли дополнительные суммы.
Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Н. показал, что он давно знает А.А., они пересекались по работе. Они с А.А. общаются с _____ года. A А в начале _____ годов ему рассказывал что копит деньги на квартиру в Москве. Он два раза просил его съездить с ним в банковскую ячейку. Потом в ____ году А.А. продал однокомнатную квартиру в Нижнем Новгороде, и в это же время собрался покупать квартиру в Москве, они уже с риэлтором ездили, смотрели квартиру в городе Москве на Измайловском шоссе. Потом А.А. в этом же году осенью купил эту квартиру, он докладывает деньги к деньгам, которые остались от продажи квартиры в Нижнем Новгороде. В ____ году он развёлся и через год продал эту квартиру и отдал своей жене половину стоимости квартиры. Половину стоимости квартиры А.А. отдал жене, так как ей тоже нужно было где-то жить с детьми. А.А. доложил свои денежные средства, которые он сам копил, к деньгам, которые остались с продажи однокомнатной квартиры.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей М.А., А.В., П.Н., исследовав материалы дела, суд находит первоначальный исковые требования Н.В. подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования А.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 34 СК РФ и статьёй 256 ГК РФ имущество, приобретённое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, и если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом к общему имуществу супругов закон относят, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.
Исходя из положений данной нормы права, суд, установи в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, определяет, Какое конкретное имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с долей.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В силу статьи 36 СК РФ имуществом каждого из супругов является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам ( имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования ( одежда, обувь и другие), за исключением драгоценности, других предметах роскоши, хотя и приобретённое в период брака за счёт общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
В том случае, если один из супругов заявляет о своём личном праве на какое-то имущество, именно на этого супруга, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ложится Бремя доказывания вложение в указанное имущество личных средств.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака”, не является совместным имуществом, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценности и других предметов роскоши.
Из вышеизложенного следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственностью супругов является то, На какие средства (личные, общие) и по каким сделкам ( возмездным или безвозмездным) приобреталась имущества одним из супругов во время брака. Имущество, приобретённое одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам ( например, в порядке наследования, дарение, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В силу закона приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащее разделу между супругами.
Как установлено судом, Н.В. И А.А. состояли в зарегистрированном браке с _____ года.
______года брак А.А. И Н.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № ____ района Соколиная гора города Москвы от ________ г.
Установлено, что в период брака супруги А.А. И Н.В. приобрели следующее имущество: квартиру с кадастровым номером ________, расположенную по адресу Нижегородская область город Нижний Новгород, ______, – личная собственность А.А. на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от _______г., зарегистрированная в ЕГРН _______г.; квартиру кадастровым номером ________________, расположенную по адресу: город Москва район Соколиная гора шоссе Измайловское, ______ – общая (долевая) собственность супругов с _______г., на основании договора купли-продажи от _______г., стоимостью _______ руб, зарегистрирован ЕГРН _____г.; земельный участок с жилым строением, с кадастровым номером ______________, расположенной по адресу: Московская область Чеховский район СП ___________, СНТ ______, уч.____, на основании договора купли-продажи от ______г.
Судом установлено, что квартиру с кадастровым номером _______, расположенную по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, _________________, – личная собственность А.А., супруги продали на основании договора купли-продажи квартиры от ______г., запись в ЕГРН от _______г.
Денежные средства от продажи ______г. личная квартира в размере _________ руб. (45%) вложили в покупку ______г. квартиры с кадастровым номером _____________, расположенную по адресу: город Москва двоеточия район Соколиная гора двоеточия шоссе Измайловское, _______, стоимостью ______ руб (100%), приобретённую в общую собственность. При покупке доплатили общие нажитые средства супругов в браке всего _______ руб (55%).
После развода ______г., Да бывшие супруги продали общее имущество в виде квартиры с кадастровым номером ______, расположенный по адресу: город Москва район Соколиная гора, шоссе Измайловское, ____.
При продаже в пользу Н.В. передана сумма в размере 50%, с банком были заключены договоры отдельно истцом и ответчиком, в которых прописана сумма в размере 50% каждому к выплате.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела и со стороны истца не опровергнуты.
Каких-либо соглашений о разделе имущества стороны не заключали.
Учитывая, что в ____ году квартира приобретена за счёт личного имущества А.А. В процентном соотношении 45%, следовательно, при продаже НВ из общего имущества полагалось 1/2 доли от 55% общей цены квартиры, а именно 55% от _______ руб, = ________руб/2 = _______руб.
Так как Н.В. Претендует на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ______________, стоимостью доли равной ______ руб ( общая кадастровая стоимость участка ______ руб).
Следовательно, из суммы _____________ руб. следует вычесть ___________ руб.
Таким образом, целое земельный участок сохраняется в собственности А.А. , а с Н.В. В пользу А.А. подлежит взысканию разница в размере ___________ руб.
Поскольку квартира с кадастровым номером ________, расположенная по адресу: город Москва район Соколиная гора, шоссе Измайловское, ______, продана после развода супругов, следовательно суд полагает, что сумма в размере ______ руб., подлежит возврату Н.В., учитывая, что данная сумма к общему имуществу не относятся и является личным имуществом А.А.
Поскольку между супругами в досудебном порядке не достигнуто соглашение о разделе общего имущества супругов, не заключался Брачный договор, суд считает, что исковые требования истца Н.В. о разделе имущество содержащими частичному удовлетворению, а встречные исковые требования А.А. о разделе имущества подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Истец Н.В. просит взыскать с ответчика А.А. судебные расходы на уплату юридических услуг в размере _____ руб. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ________ руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с учётом характера рассматриваемого спора, длительности рассмотрения дела, сложности дела, объёма проделанной представителем истца работы, его участия при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с А.А. в пользу Н.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере _____ руб.
На основании статьи 98 ГПК РФ с А.А. В пользу Н.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере _____ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 55, 56, 57, 67, 167, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.В. К А.А. О разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично.
Встречные исковые требования А.А. О разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.
Произвести раздел совместного имущества супругов Н.В и А.А, по которому:
Признать за А.А. Право личной собственности на имущество в виде денежных средств в размере ______ рублей с момента продажи квартиры ______г.
Включить в общее имущество супругов подлежащие разделу денежные средства с продажи квартиры в размере _____ руб. И земельный участок общей площадью ______ кв.М., с кадастровым номером _______, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, СП _____, СНТ _____, уч. ____, стоимостью ____ руб., всего общее имущество супругов, нажитое в период брака определить сумму и в размере ____________ руб.
Исключить имущество в размере _______ руб. из состава совместно нажитого имущества.
Выделить НВ 1/2 доли денежных средств в размере ____ рублей от стоимости 1/2 доли земельного участка общей площадью _____ кв.М., кадастровым номером ______, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, СП _____, СНТ______, уч. ____.
Произвести раздел общего общего имущества супругов, выдели Н.В. 1/2 долю от общего имущества в виде денежных средств в размере ____ руб.
Произвести раздел общего имущества супругов, выделив А.А. 1/2 долю от всего имущества в виде денежных средств в размере _____ руб.
Взыскать с Н.В. в пользу А.А. денежную сумму в размере 2.071.144 руб. 44 коп.
Земельный участок общей площадью ____ кв.М., с кадастровым номером _________, расположенной по адресу: Московская область, Чеховский район, СП_____, СНТ_____, участок _________, оставить в собственности А.А.
Взыскать с А.А. В пользу Н.В. Судебные расходы по оказанию юридических услуг представителя в размере 10000 руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Н.В. К А.А. о разделе совместно нажитого имущества – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, Судья: Н.В. Геберт
Изучите материалы текущего судебного дела № 754:
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Какие аргументы может использовать сторона в суде для доказательства того, что имущество является личной собственностью, а не общим?
Сторона может использовать следующие аргументы для доказательства того, что имущество является личной собственностью, а не общим:
- Имущество было приобретено до вступления в брак.
- Имущество получено в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам во время брака.
- Имущество нажито в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений.
- Вложение личных средств в приобретение имущества во время брака (например, продажа личного имущества и использование полученных средств для покупки нового имущества).
Какие доказательства могут подтвердить факт приобретения имущества на личные средства одного из супругов?
Доказательствами, подтверждающими факт приобретения имущества на личные средства одного из супругов, могут быть:
- Документы, подтверждающие приобретение имущества до вступления в брак (например, договоры купли-продажи, свидетельства о праве собственности).
- Документы, свидетельствующие о получении имущества в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, дарственные, свидетельства о праве на наследство).
- Договоры купли-продажи и другие финансовые документы, которые показывают использование личных средств одного из супругов для приобретения имущества во время брака (например, выписки из банка, подтверждающие перевод личных средств на покупку имущества).
- Свидетельские показания, подтверждающие вложение личных средств в приобретение имущества.
В каких случаях суд может признать имущество, приобретённое в браке, личной собственностью одного из супругов на основании вложения личных средств?
Суд может признать имущество, приобретённое в браке, личной собственностью одного из супругов на основании вложения личных средств в следующих случаях:
- Если будет доказано, что имущество приобретено частично или полностью на личные средства одного из супругов, например, на деньги, полученные от продажи личного имущества, имевшегося до брака.
- Если один из супругов сможет предоставить доказательства вложения своих личных средств в приобретение общего имущества, и эти средства существенно повлияли на покупку (например, использование личных сбережений для первоначального взноса или основной части стоимости имущества).
Согласно статье 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Также суд учитывает, что вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, приобретённые в период брака на общие средства супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Напишите нам, чтобы обсудить ваше дело:
