Решение суда земля

Решение суда земля_(603)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое Бюро “Наумовы и Партнеры.рф” является экспертным предоставителем услуг по представлению интересов клиентов в районных судах Москвы. Мы специализируемся на рассмотрении дел, связанных с земельными спорами.

Одним из наших успешных случаев является решение Солнцевского суда Москвы по иску гражданки Р. к Департаменту государственного имущества Москвы об официальном включении доли земельного участка в состав наследства и признании права собственности на эту долю в порядке наследования по завещанию.

Суд вынес положительное решение, подтвердив право гражданки Р. на долю земельного участка, аннулировав запись о праве собственности на имя умершей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРН), а также внес относящуюся к этому праву запись в ЕГРН.

Иск в суд по земле

Иск в суд по земле_(603)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро, выступая от имени доверителя, провело необходимую подготовку и составило исковое заявление, которое было направлено в Солнцевский районный суд города Москвы. Целью заявления было признание права собственности на доли земельного участка, возникшего при жизни, включение этой доли в наследственную массу и признание права собственности наследника на эти доли.

После тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументации, суд принял положительное решение и удовлетворил исковые требования. Это означает, что право собственности на земельный участок было признано за умершей, а доля этого участка была включена в наследственную массу. Кроме того, наследник получил признание своего права собственности на эти доли земельного участка.

Решение суда является важным шагом в защите прав собственности и наследства. Оно подтверждает, что доверитель имеет законные права на земельный участок с момента открытия наследства. Это также открывает возможности для дальнейшего использования и управления этим участком.

Юридическое бюро успешно представило интересы доверителя в суде и добилось положительного решения. Это позволяет наследнику – наследовать долю и оформить право собственности на земельный участок . Решение суда связанное с признанием права на доли земельного участка является важным прецедентом в защите прав собственности и наследства.

Мировое соглашение суд

Мировое соглашение раздел наследства, определение суда_(38)

Marina NaumovaДобавить комментарий

В Никулинском районном суде города Москвы было рассмотрено гражданское дело, связанное с исковым заявлением, направленным на включение имущества в состав наследства, признание права собственности и истребование имущества. После тщательного анализа представленных доказательств и аргументов со стороны обеих сторон было достигнуто взаимное соглашение об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.

В результате, судом было принято определение о признании и утверждении соглашения, достигнутого сторонами. Это решение является окончательным и обязательным для всех участников процесса. Таким образом, спор был успешно разрешен через добровольное соглашение сторон, что позволило избежать дальнейших судебных тяжб и дорогостоящих процессуальных расходов.

Рассмотрение данного гражданского дела в Никулинском районном суде города Москвы, с участием юридического бюро на стороне ответчика, не только позволило эффективно защитить права и интересы каждой из сторон, но и подчеркнуло важность мирного урегулирования споров с использованием альтернативных методов разрешения конфликтов.

Встречный иск

Раздел наследства судом, встречный иск_(38)

Marina NaumovaДобавить комментарий

В Никулинском районном суде города Москвы рассматривалось гражданское дело по исковому заявлению о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, истребовании имущества.

Юридическое бюро, представляющее интересы ответчика/истца И.А, просило суд рассмотреть встречное исковое заявление, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение позволит более быстро и правильно разрешить споры.

Юридическое бюро просило признать авторские права, включая исключительные права, право на неприкосновенность авторства, право на обнародование, право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв произведения, право следования за произведением и право на доступ к произведению, на все произведения, которые перейдут в порядке наследования в собственность…

Кроме того, юридическое бюро просило суд признать общие авторские права, включая исключительные права, право на неприкосновенность авторства, право на обнародование, право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв произведения, право следования за произведением и право на доступ к произведению, без указания конкретных произведений, на которые распространяются эти права, и без указания стоимости указанных объектов наследования (за исключением произведений, в отношении которых суд уже установил право собственности), созданных <ФИО>.

Отзыв на иск

Раздел наследства судом, отзыв на иск_(38)

Marina NaumovaДобавить комментарий

В рассматриваемом в Никулинском районном суде города Москвы судебном деле, связанном с включением имущества в состав наследства, признании права собственности и истребовании имущества с ответчика, юридическое бюро, представляющее ответчика, направило отзыв, защищающий его интересы.

Решение суда кадастровой стоимости

Снижение кадастровой стоимости решение суда_(714)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением от имени доверителя – общества, с целью оспорить результаты определения кадастровой стоимости нежилого помещения и установить кадастровую стоимость на уровне его рыночной стоимости. В результате рассмотрения требований суд вынес решение: установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером * на уровне его рыночной стоимости, которая оказалась ниже установленной кадастровой стоимости в 5 раз. Данное решение суда служит основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости касательно кадастровой стоимости данного помещения. Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости считается указанная в заявлении дата.

Иск кадастровая стоимость

Иск кадастровая стоимость_(714)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением в интересах доверителя (общества), с целью оспорить результаты определения кадастровой стоимости нежилого помещения и установить кадастровую стоимость равной его рыночной стоимости.

В исковом заявлении приводятся доказательства, подтверждающие неправильность проведенной оценки. Бюро ссылается на экспертные заключения, анализ рыночных цен на аналогичные объекты и другие документы, подтверждающие более низкую стоимость помещения.

Юридическое бюро заявило требование об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной его рыночной стоимости. Это обосновано тем, что кадастровая стоимость должна отражать реальную стоимость объекта и быть справедливой для всех заинтересованных сторон. Установление справедливой кадастровой стоимости позволит избежать правильного расчета налогов и обеспечит равные условия для собственника нежилого помещения.

Решение суда о внесении сведений в егрн

Решение о признании объекта ранее учтенным_(131)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Работающему в интересах доверителя, юридическое бюро подало заявление в арбитражный суд города Москвы с требованием признания незаконным решения об отказе внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве.

Решением Арбитражного суда города Москвы было признано незаконным решение ФГБУ «ФКП Росреестра» Филиала по Москве об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – здании, расположенном по адресу: г. Москва, _____.

Суд обязал ФГБУ «ФКП Росреестра» Филиал по Москве внести сведения о ранее учтенном объекте недвижимости – здании, также расположенном по адресу: г. Москва, _____.

Кроме того, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1097746680822) суд обязал возместить расходы по оплате государственной пошлины Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «имя» (ОГРН номер).

Заявление о признании объекта ранее учтенным

Признание объекта ранее учтенным, заявление в арбитраж _(131)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро, работающее в интересах гаражного кооператива, подало заявление в арбитражный суд города Москвы с требованием признать незаконным решение об отказе внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве. В результате работы арбитражного суда заявление было рассмотрено и требования гаражного кооператива были удовлетворены в полном объеме.

Признание незаконным решение Росреестра. Арбитражный суд города Москвы

Признание решения росреестра незаконным_(61)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Арбитражный суд города Москвы вынес решение, в соответствии с которым был признан недействительным отказ в государственной регистрации права собственности.

Судом было принято решение, согласно которому Управление Росреестра по Москве обязывается провести регистрацию данного права собственности.

Благодаря активной поддержке и действиям юридического бюро, процесс регистрации на объект недвижимости, а именно здания магазина в городе Москва, стал для нашего клиента-доверителя надежным и гарантированным.