Решение по неустойке по дду

Решение по неустойке дду_(421)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Благодаря экспертности и профессионализму Юридического бюро, Измайловский районный суд города Москвы вынес решение о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Этот положительный результат позволил клиенту и доверителю почувствовать удовлетворение и уверенность в надежности и надлежащем исполнении юридических обязательств. Благодаря активной помощи Юридического бюро, взыскание задолженности стало для клиента доверителя удобным, надежным и гарантированным.

Эта победа подчеркивает эффективность работы наших специалистов и важность выбора опытных правовых консультантов.

Апелляционная жалоба о признании прав на землю

Признание права на землю, апелляционная жалоба_(44)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро, действуя в интересах доверителя, подготовило и подало в Московский областной суд апелляционную жалобу, касающуюся решения Рузского районного суда Московской области, об отказе в иске. Данное решение было относительно требований о признании постановления Главы Рузского муниципального района Московской области недействительным, признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно недействительным, о признании права собственности на земельный участок.

В жалобе заявитель просил признать недействительным данный отказ и признать право собственности на данный земельный участок. В результате рассмотрения жалобы апелляционной инстанцией было принято положительное определение. Решение суда первой инстанции было отменено полностью, по данному делу вынесено новое решение, которое удовлетворило требования искового заявления.

Защита предпринимателя. Решение суда

Юридическая защита прав предпринимателя, решение суда_(608)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Потребительский экстремизм – это злоупотребление правом гражданина с целью получения материальной выгоды и укрепления своего материального положения за счет добросовестных предпринимателей.

Примером такого рассмотрения спора может служить дело, рассмотренное Северодвинским городским судом Архангельской области. В данном деле рассматривался иск о защите прав потребителя против индивидуального предпринимателя, на стороне ответчика выступало юридическое бюро. В результате рассмотрения доводов по отзыву на иск, суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований, которые включали в себя взыскание уплаченных денежных средств, неустойки и компенсацию морального вреда, а также судебных расходов.

Росреестр решение суда

Отказ росреестра в регистрации права, решение суда_(384)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Кузьминский районный суд города Москвы вынес решение, согласно которому было признано, что решение об отказе в государственной регистрации права собственности недействительно.

Суд решил обязать Управление Росреестра по Московской области произвести регистрацию данного права собственности.

Весь процесс проблематической регистрации на объект недвижимости, благодаря активной помощи юридического бюро, стал для нашего клиента-доверителя надежным и гарантированным.

Иск к росреестру отказ в регистрации

Росреестр отказ в регистрации, административный иск_(384)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро, действуя от имени доверителя, провело необходимую подготовку и составило административное исковое заявление, которое было направлено в Кузьминский районный суд города Москвы. Целью заявления было признание незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на 393/1000 доли части жилого дома к Управлению Росреестра по Московской области.

После тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументации, суд принял положительное решение и удовлетворил исковые требования. Это решение подтверждает незаконность отказа в государственной регистрации права собственности на указанную долю жилого дома.

Таким образом, благодаря компетентной работе юридического бюро и аргументированному иску, закон и справедливость восторжествовали.

Апелляционное определение по земельным спорам

Признание права земельный участок, апелляционное определение_(44)

Marina NaumovaДобавить комментарий

В апелляционной жалобе юридическое бюро, действуя в интересах заявителя, просил признать решение суда первой инстанции недействительным и признать за истцом право собственности на земельный участок.

Апелляционный суд Московского областного суда апелляционным определением подтвердил право заявителя на земельный участок и признал недействительным отказ в его предоставлении. Это решение является положительным и удовлетворяет интересы доверителя.

Иск к росреестру

Приостановление регистрации росреестр, административный иск_(435)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро, действуя от имени доверителя, провело необходимую подготовку и составило административное исковое заявление, которое было направлено в Кузьминский районный суд города Москвы. Целью заявления было признание незаконным Решения о приостановлении государственной регистрации на объект недвижимости, обязать Управление Росреестра по Москве произвести государственную регистрацию права доли квартиры, государственную регистрацию перехода права и прекращения права.

После тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументации, суд принял положительное решение и удовлетворил исковые требования. Это решение подтверждает незаконность приостановления в государственной регистрации права собственности на указанные доли в квартире.

Апелляционное определение гпк

Наследство после смерти долги, апелляционное определение_(741)

Marina NaumovaДобавить комментарий

В силу решения судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда отменено. Подобное решение привело к направлению дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

После тщательного изучения имеющихся материалов дела и обсуждения представленных юридическим бюро, действуя в интересах доверителя З.Н., доводов апелляционной жалобы, апелляционная инстанция пришла к следующему выводу: необходимо отменить решение Новгородского районного суда Новгородской области, в котором были удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в отношении З.Н. относительно взыскания задолженности по кредитному договору; принять новое решение, согласно которому в исковых требованиях публичного акционерного общества «Сбербанк России» в отношении З.Н. отказать.

Решение третьего кассационного суда

Наследство долг умершего, определение третьего кассационного суда_(741)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приняла определение об отмене апелляционного определения, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Новгородского областного суда. Это решение было принято в связи с выявленными недочетами и ошибками в процессе рассмотрения дела.

Отмена апелляционного определения и направление дела на новое рассмотрение являются важными шагами в процессе судебного разбирательства. Это позволяет исправить ошибки, обеспечить справедливое разрешение спора и защитить права и интересы сторон. Новое рассмотрение дела даст возможность достичь более справедливого и законного решения.

Жалоба на апелляционное определение

Наследство после смерти долги, кассационная жалоба_(741)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Юридическое бюро обратилось в Третий кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой в интересах доверителя. В жалобе отмечено, что З.Н не приняла наследство после смерти своего сына В.С., включая просроченную задолженность и просроченные проценты по кредитному договору между Сбербанком России и В.С. Также было указано, что взыскание с З.Н. в пользу банка является незаконным.

В результате рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции было принято решение об отмене решения первой инстанции и определения апелляционной инстанции. Дело было направлено на новое рассмотрение в Новгородский областной суд апелляционной инстанции.