Содержание:
Признание юридического лица банкротом и введение процедуры наблюдения
Определением арбитражного суда в отношении юридического лица введено наблюдение. По ходатайству данного физического лица судом был утвержден конкретный арбитражный управляющий в качестве временного управляющего. Установлены задачи и обязанности временного управляющего, подлежащие выполнению до следующего судебного заседания.
на стороне заявителя — физ.лица
Арбитражный суд города Москвы
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело № А40 номердата
Резолютивная часть определения объявлена дата
Полный текст определения изготовлен дата
Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего — судьи Кондрат Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко Е.М. рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора о признании ЖСК ‹ » (ОГРН ИНН несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
дата. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора 8 го признании ЖСК « (ОГРН ‚Инн ) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от дата. Заявление кредитора ФИО о признании ЖСК ‹ › (ОГРН ИНН несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения до дата, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
дата в Арбитражный суд города Москвы поступили документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от дата. принято к производству заявление кредитора о признании ЖСК «. › (ОГРН ‚ИНН 2) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40 «Б».
В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.
В ходе судебного заседания, представитель заявителя Наумова М.М. заявление поддержал в
полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель должника не возражал относительно заявленного требования.
Изучив представленные документы, суд признает обоснованным заявление кредитора о признании ЖСК ‹несостоятельным (банкротом), на основании следующего.
Как следует из материалов дела решением Никулинского районного суда г.Москвы от дата по делу №2- ›/__ от дата. взыскано с Жилищно- строительного кооператива « › в пользу денежные средства в счет разницы между общей проектной и общей фактической площадью квартир в общем размере сумма. Решение вступило в законную силу, не исполнено.
Таким образом, задолженность Жилищно-строительного кооператива «.» перед составляет сумма.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
— размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
— размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника — физического лица — не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
На дату подачи заявления задолженность не погашена Поскольку заявление кредитора о признании ЖСК несостоятельным (банкротом), соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и задолженность не погашена должником на дату заседания арбитражного суда, в соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника ЖСК «. › подлежит введению процедура наблюдения.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Определением Арбитражного суда города Москвы от дата. суд обязал «Межрегиональную саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих» (место нахождения: 119071, г. Москва, ДЕ стр. 8) представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Пушкарного Григория Григорьевича и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20? ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательшика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В материалы дела поступили сведения из Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих на Пушкарного Григория Григорьевича для утверждения временным управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20? 93 «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании п. 5 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает временным управляющим должника Пушкарного Григория Григорьевича.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 7-9, 20, 20.2, 28, 32, 45, 48, 49, 62, 63, 65-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление кредитора э признании ЖСК › (ОГРН . ‚ ИНН несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении ЖСК «2 › (ОГРН ИНН „ процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим ЖСК « » за (член МСО ПАУ, ИНН ‚ рег.номер: 4093, почтовый адрес арбитражного управляющего: 357500, г. , Ул. д.38) Включить в реестр требований кредиторов ЖСК « › требование в размере сумма — основной долг — в третью очередь реестра требований кредиторов.
Временному управляющему обеспечить проведение публикации сведений о введении в отношении ЖСК » процедуры наблюдения в порядке ст. ст. 28, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
Обязать временного управляющего по окончании наблюдения представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения (незамедлительно после опубликования), отчет о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления кредиторов о месте и времени проведения собрания, а также доверенности представителей кредиторов, подтверждающие их полномочия на участие в первом собрании кредиторов.
Изучите материалы судебного дела № 611:
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Нужно ли оплачивать государственную пошлину за заявление о банкротстве в 2025г?
Согласно изменениям в Налоговом кодексе Российской Федерации, введенным Федеральными законами от 12 июля 2024 года № 176-ФЗ и от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ, размер государственной пошлины существенно изменился.
Теперь плата за подачу заявления о признании должника банкротом устанавливается следующим образом:
- Для физических лиц: 10 000 рублей.
- Для организаций: 100 000 рублей.
Эти правила действуют начиная с 8 сентября 2024 года и распространяются на все новые дела, возбужденные после указанной даты.
Важно учитывать, что при подаче заявления самим должником госпошлина не взимается.
Ранее существовавшая пошлина в размере 300 рублей была заменена новыми повышенными тарифами.
Таким образом, если вы планируете подать заявление о признании юридического лица банкротом в качестве физического лица, обязательно учтите новую ставку государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Есть ли риск отказа в возбуждении дела о банкротстве?
Да, отказ возможен, если заявителем неправильно оформлены документы или отсутствуют достаточные основания для возбуждения дела.
Кто назначается временным управляющим?
Временный управляющий назначается судом из числа членов одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В этой ситуации был назначен арбитражный управляющий, предложенный юридическим бюро в интересах клиента.
Напишите нам, чтобы обсудить ваше дело:
