Содержание:
Иск в арбитражный суд о взыскании долга и неустойки по договору модернизации систем отопления
Юридическое бюро, представляя интересы Истца, подготовило и направило в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление. Причиной обращения в суд стал договор, заключённый между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью. Договор предусматривал выполнение работ по модернизации систем отопления.
Истец требует от Общества выплатить основной долг, а также сумму неустойки, предусмотренную договором. Кроме того, Истец претендует на возмещение судебных издержек, связанных с оплатой услуг юристов, государственной пошлины и почтовых расходов.
на стороне истца
В Арбитражный суд города Москвы
Москва г., ул.Тульская, д.17
Общество с ограниченной ответственностью
«имя» (ООО «имя»)
(процессуальное положение – истец)
ОГРН номер
адрес: 107023, Москва г., ул.Малая Семеновская, д.___
в лице представителя по доверенности
Наумовой Марины Максимовны
ООО Юридическое бюро «Наумовы и Партнеры.рф»
адрес для корреспонденции: офис: г.Москва, ___
тел: +7(495)7499674, Е-адрес: urbura@naumovyandpartners.ru
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «имя»
(ООО «имя»)
(процессуальное положение – ответчик)
ОГРН номер
адрес: 115230, г.Москва. Электролитный проезд, д.___
1.Общество с ограниченной ответственностью
«имя» (ООО «имя»)
(процессуальное положение – третье лицо)
ОГРН номер
адрес: 127006, г.Москва. ул.Краснопролетарская, д.2/4, стр.___
2.Общество с ограниченной ответственностью «имя»
(ООО «имя»)
(процессуальное положение – третье лицо)
ОГРН номер
адрес: 107370, г.Москва. проезд Тюменский, д.___
Сумма требований: сумма:
в т.ч основной долг сумма,
неустойка сумма
Гос. пошлина: сумма
Дело А40-номер
Уточненное исковое заявление
в связи с предоставленными отзывами по требованиям иска
— о взыскании стоимости работ/услуг по договору, неустойки, расходов
Истец ООО «имя» (Подрядчик) выполнил работы для ответчика ООО «имя» (Заказчик) на основании Договора подряда № 018/372 от дата и Дополнительного соглашения № 1 от дата на общую сумму сумма, в т.ч НДС 18% (приложение №№ 4 и 5, к иску от дата).
1
Заказчик согласно п.1.3 Дополнительного соглашения от дата произвел первый платеж (аванс) (срок по договору в течении 5 р/дней с момента подписания договора от дата) на сумму сумма и второй платеж (аванс) (срок по договору не позднее дата) на сумму сумма.
Заказчик согласно п.1.3 Дополнительного соглашения от дата обязан был произвести оплату остатка стоимости работ на сумму сумма.
Заказчик на дату подачи уточненного искового заявления не произвел оплату, за выполненные в полном объеме работы на сумму остатка стоимости работ сумма (приложение № 9 к иску от дата, Счет № 112 от дата).
В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 1 Заказчик должен произвести оплату суммы в размере дата сумма п.1.2 в течении пяти рабочих дней после подписания сторонами Акта выполненных работ, а именно до дата включительно, так как Акт выполненных работ передан Заказчику дата (приложение №№ 6-9 к иску от дата, Сопроводительное письмо с приложением Акта выполненных работ от дата, Счета на оплату №112 от дата, Универсального передаточного документа № 9/84 от дата, Рабочей документацией в трех экземплярах на печатном носителе и один экземпляр на электронном носителе (CD диск)).
Срок выполнения работ, согласно п.1.4 Дополнительного соглашения № 1 составляет 150 календарных дней с момента подписания Договора. В то же время стороны особо оговорили (п.1.4): Подрядчик может выполнить работы досрочно.
Истец передал выполненные работы в течении 120 дней (с дата по дата = 120 дней), что соответствует условиям п.1.4 Дополнительного соглашения № 1:
______ В то же время доводы ответчика (в связи с предоставленным Отзывом от дата) о передаче результата работ ненадлежащему лицу и утверждения о том, что результаты не были по факту переданы не имеют подтверждения, так как опровергаются письменными документами имеющимися в материалах дела и дополнительно предоставленных с настоящим уточненным исковым заявлением, это:
1.Сопроводительное письмо дата с приложением полного пакета документов установленного договором передан сотруднику организации (ответчика) госп.Мельникову И.В, последний принял документы для передачи и подписался на письме как уполномоченное заказчиком лицо, работник фирмы) (приложение №№ 6-9 к исковому заявлению от дата).
Каких либо сомнений у истца не было в том, что документы переданы надлежащему лицу, так как неоднократно, при работе по предыдущим договорам, ответственным по передаче-приему работ выступал непосредственно госп.Мельников И.В либо его непосредственный начальник, начальник АХО.
Кроме того, ответчик одобрил результаты выполненных работ, и использовал их в хозяйственной деятельности.
Ст.182 п.1 абз.2, Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», 5. При разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 ГК РФ, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, ..
Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 ст.182 ГК РФ).
2.Акт проверки готовности к отопительному периоду дата гг № 06-06-456 от дата, составлен комиссией образованной Распоряжением Управы района Москворечье-Сабурово № 01-05-68 провела проверку готовности к отопительному периоду ООО «имя» Котляковская ул., дом__, № 06-06-045 (приложение № 1).
На стр.1 Акта – «в ходе проведения проверки готовности к отопительному периоду комиссия установила: 1) объект проверки готов к отопительному сезону.
дата ООО «имя» с Актом проверки готовности ознакомлен, экземпляр получил (стр.1 Акта).
Данный документ свидетельствует о том, что в своем отзыве от дата ответчик пытается предоставить суду недостоверную (ложную) информацию, заявляя, что ему (потребителю) не были предоставлены результаты работ и он (ответчик) не использовал фактически выполненные работы. В том числе и такие заявления: как не проведена поверка и т.д, свидетельствуют по мнению истца о том лишь, что в целях уклонения от своей обязанности произвести оплату по договору, ответчик пытается предоставлять суду и лицам участвующим в деле надуманные (вымышленные) им причины.
3.Кроме того, дата в адрес (местонахождения) ответчика направлено ценное письмо с Сопроводительным письмом от дата и полным пакетом документов (согласно описи) (приложение № 2).
Согласно отчета об отслеживании почтового идентификатора номер (приложение № 2), дата документы прибыли в место вручения и дата так как адресат отсутствует, документы направлены обратно отправителю.
Это значит, что до дата (даже если предположить что госп.Мельников И.В, зам.начальника АХО ненадлежащее лицо), ответчик должен был выполнить пункт 4.2 договора,
п.4.2 Договора предусмотрено: В срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения письменного извещения Подрядчика об окончании работ и результата выполненных работ Заказчик обязан принять работы путем подписания документов, указанных в п.4.1 настоящего Договора, с обязательным направлением одного экземпляра Подрядчику либо в указанный срок предоставлением мотивированного отказа от его подписания.
Учитывая, что до дата и на момент подачи искового заявления в суд Заказчик не принял работы, а так-же не предоставил мотивированного отказа от подписания, следовательно для ООО «имя» наступили последствия, установленные п.4.3 договора,
п.4.3. В случае невыполнения Заказчиком условий п.4.2 настоящего Договора и отсутствия мотивированного отказа от принятия работ, работы по настоящему договору признаются принятыми, при условии выполнения подрядчиком работ в полном объеме с качеством, соответствующим условиям настоящего Договора.
Более того, если даже точкой отсчета передачи работ принять дату дата, сумма неустойки до момента принятия решения будет равна сумме согласно заявленным требованиям сумма.________________
В то же время, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, п.1, Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, истец выполнил полный объем работ и надлежащим образом передал ответчику капитальные работы и документы, указанные в техническом задании (приложение 1 к договору) на бумажном носителе в количестве экземпляров 3 штук (один оригинал и две копии) (и на электронном носителе в количестве экземпляров 1 штука), что соответствует пункту 1.1 дополнительного соглашения № 1 от дата и подтверждается вышеперечисленными письменными документами.
Факт выполнения и передачи работ заказчику подтверждается и следующими письменными материалами и фотоматериалами:
1. Акт фактической приемки выполненных работ (объекта) техническим заказчиком, членами комиссии, дата, 1л. (приложение № 3),
2. Фото, процесс проведения работ на объекте, 11 шт. (приложение № 4).
В то же время Заказчик свои обязательства, установленные п.1.1 договора от дата «обеспечить приемку и оплату выполненных надлежащим образом работ», не исполнил в полном объеме, а именно в объеме заявленных требований.
Таким образом, в силу п.4.3 Договора, так как Заказчик письменно не отказался от принятия работ, каких-либо претензий по качеству работ не заявлял до момента направления искового заявления в суд, работы по Договору признаются принятыми.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона ил существа обязательства.
Следовательно, истец вправе просить суд взыскать долг (основной) всего сумма.
2
Ст.12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется путем: … — взыскания неустойки.
Ст.330 ГК РФ, п.1, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что стороны установили п.6.5 договора размер неустойки 0,1% от невыплаченной своевременно суммы, за каждый день просрочки, но не более 10% от невыплаченной своевременно суммы, а правилами п.1.2 Дополнительного соглашения 1 предусмотрели максимальный срок для оплаты за работы 5 рабочих дней после подписания Акта (принят дата); неустойка на момент рассмотрения искового заявления судом составит сумма (не более 10%, расчет, например
1 вариант (период): с дата (через 5 р.дн) до дата:сумма × 103 × 0.1% /100 = сумма) или
2 вариант (период): с дата до дата: сумма × 113 × 0.1% /100 = сумма.
Таким образом общая сумма требований составляет сумма + сумма = сумма.
3
дата в соответствии с условиями п.8.3 и п.8.4 договора ответчику направлена претензия и ООО «имя» получена дата (приложение №№ 10,11 приложения к иску от дата). Ответ до дата в адрес истца не поступил.
Это значит, что с дата истец, в соответствии с п.8.4 Договора ООО «имя» вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы (через 5 рабочих дней, так как это и установили стороны договора).
В то же время в адрес истца поступили документы в электронном и письменном виде:
1.от ответчика Письмо от дата (получено дата) о передаче прав Технического заказчика (приложение № 12), и
2.от нового Технического заказчика Ответ от дата на претензию истца, с уведомлением о расторжении договора (приложение № 13).
Учитывая тот факт, что Заказчиком по Договору подряда № 018/372 от дата и Дополнительному соглашению № 1 от дата является ответчик ООО «имя», а согласно предмета договора именно Заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных надлежащим образом работ, следовательно лицо выступающее Техническим заказчиком, а так же передача прав и обязанностей между Техническими заказчиками не влияет на ответственность Заказчика по своевременной оплате принятых дата работ.
Технический заказчик не является стороной сделки, договор заключен двумя сторонами, — истцом и ответчиком (двухсторонний).
Кроме того, даже если Технический заказчик считает себя кредитором в отношении суммы в размере сумма, учитывая, что работы переданы дата, а о переходе прав и обязанностей Подрядчик был извещен после дата, следовательно в силу ст.383 ГК РФ, для Технического заказчика наступили неблагоприятные последствия, так как обязательство было направлено первоначальному кредитору до получения уведомления о переходе прав к другому лицу.
Ст.383 ГК РФ, п.3, Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
На основании изложенного истец считает необходимым привлечь третьими лицами технического заказчика и нового технического заказчика, так как новый технический заказчик своим ответом на претензию заявил о своих правах на долг /несмотря на то, что до момента составления иска никаких запросов в адрес истца на согласие о переводе долга не поступало/.
4
Ст.101 АПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Ст.106 АПК РФ, К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, ..на оплату услуг .. лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), .., и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В связи с нарушением прав со стороны ответчика истец на момент передачи искового заявления в суд понес судебные расходы: на юридическую помощь (оплачена частично), на оплату услуг почты России, услуг курьера, уплату государственной пошлины, из них:
— оплата юридических услуг произведена в размере сумма (приложение № 16, к исковому заявлению от дата и приложения к уточненному иску от дата),
— затраты на почтовые расходы составляют сумму в размере сумма (приложение №№ 10,11, 17, 18,19, к исковому заявлению от дата),
— истец оплатил государственную пошлину в размере сумма (приложение № 15, к исковому заявлению от дата).
_________________
дата между ООО «имя» и ООО «Наумовы и Партнеры.рф» был заключен Договор № СД-02/__ на оказание юридических услуг (приложение № 2, к уточненному иску от дата). Предметом данного договора являлось составление претензии, совершение юридических и иных действий в объеме, оговоренном договором, связанных с взысканием долга с ООО «имя».
Стоимость юридических услуг была определена п.3.1 Договора в размере сумма. В соответствии с п.1.3 Договора услуга включала в себя:
1)проведение консультаций, на условиях установленных договором,
2)подготовка письменного документа, а именно – претензии,
3)отправка претензии в адрес ответчика Почтой России,
4)отслеживание получения претензии Должником.
Оплата юридической помощи была произведена в сумме сумма путем зачисления на расчетный счет Исполнителя, что подтверждается платежным поручением № 7 от дата (приложение № 7, к уточненному иску от дата).
Все юридические и иные действия предусмотренные пунктом 1.3 Договора выполнены Исполнителем в полном объеме, что подтверждается материалами дела и приложенными к данному заявлению доказательствами, кроме того, Исполнителем выполнены действия в большем объеме, так как поступило в адрес Заказчика письмо от третьего лица с претензией по предмету спора и в адрес данного лица так же направлена претензия почтой России, кроме того в претензии приведено обоснование, почему должник по делу остается ООО «имя».
Стоимость услуги не превышает средней стоимости, установленной на рынке юридических услуг.
______________
дата между ООО «имя» и ООО «Наумовы и Партнеры.рф» был заключен Договор № СЗ-__/___ на оказание юридических услуг (приложение № 5, к уточненному иску от дата). Предметом данного договора, является Судебная защита юридического лица по взысканию долга, совершение юридических и иных действий в объеме, оговоренном договором, связанных с взысканием долга по договору с ООО «имя».
Стоимость юридических услуг определена п.п.3.1-.3.3.Договора в размере дата и 1,5 % от взысканной судом суммы (с ответчика). Стороны особо оговорили, что 1,5 % выплачивается в качестве «гонорара» только при положительном решении суда, а сумма Заказчик обязался оплатить до дата.
В соответствии с п.1.3 Договора услуга включает в себя:
1)проведение консультаций, на условиях установленных договором,
2)подготовка письменных документов, а именно – искового заявления, другие письменные документы связанные с рассмотрением дела,
3) ведение судебного дела Заказчика до момента принятия решения,
4) отдельные юридические действия связанные с рассмотрением дела (ознакомление с материалами дела, передача в суд письменных документов, получение из суда письменных документов, получение решения и передача решения суда Заказчику, отслеживание судебных постановлений через интернет сеть — сайт суда),
5)отправка искового заявления в адрес ответчика Почтой России,
6)исполнительное производство в случае положительного решения суда первой инстанции.
Все действия до момента вступления решения в законную силу и исполнительное производство, кроме юридических услуг в апелляционной инстанции (при наличии).
Оплата юридической помощи была произведена в сумме сумма путем зачисления на расчетный счет Исполнителя, что подтверждается платежным поручением № 53 от дата (приложение № 6, к уточненному иску от дата).
Все юридические и иные действия, предусмотренные пунктом 1.3 Договора (до настоящего этапа) выполняются Исполнителем в соответствии с условиями Договора, что подтверждается материалами дела и приложенными к данному заявлению доказательствами.
Стоимость услуги не превышает средней стоимости, установленной на рынке юридических услуг, например:
http://xn—-7sbadwemt9bdcgkij4o.xn--p1ai/prais-arbitrazh.html,
_____________
Согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не доказала его чрезмерность.
Аналогичное положение нашло отражение и в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», где указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов..
Стоимость оплаченных юридических услуг, считает истец более чем разумной, и подлежащей возмещению в полном объеме.
Так как при установлении стоимости в договоре сторонами приняты во внимание объем и характер выполняемых представителем истца юридических услуг, категорию и сложность спора, количество судебных заседаний, качество документов, которые должны быть составлены представителем на протяжении всех стадий судебного процесса и прочие условия.
Вышеуказанные расходы истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ СУД:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «имя» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «имя»:
1.Основной долг в размере 6777936,15 руб.,
2.Договорную неустойку в размере 677793,62 руб.,
3.Расходы по оплаченным юридическим услугам в размере сумма.,
4.Расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.,
5.Расходы по отправке претензии сумма и отправке искового заявления в размере сумма, всего почтовые расходы: сумма.
Приложение (копии):
1.Акт проверки готовности от дата, 14л,
2.Опись ценного письма от дата, квитанция об отправке и отчет о движении почты России, 4л,
3.Акт фактической приемки выполненных работ (объекта) техническим заказчиком, членами комиссии, дата, 1л.,
4.Фото, процесс проведения работ на объекте, 11 шт.,
5.Документ об отправке уточненного (объединенного) искового заявления в адрес участвующих лиц в адрес электронной почты, дата, 2л.
Приложение (копии) к исковому заявлению от дата:
1.Свидетельство о регистрации в ЕГРЮЛ, 1л,
2.Свидетельство о постановке на учет, 1л,
3.Решение о продлении/назначении полномочий генерального директора, 1л,
4.Договор № 018/372 от дата с приложениями, 13 л,
5.Дополнительного соглашения № 1 от дата, 9л,
6.Сопроводительное письмо с документами о сдаче выполненных работ, 1л,
7.Акт выполненных работ от дата, 1л,
8.Универсальный передаточный документ от дата, 2л,
9.Счета на оплату от дата, 1л,
10.Досудебная претензия и документы о вручении ответчику, 5л,
11.Досудебная претензия и документы о вручении новому тех.заказчику, 5л,
12.Письмо от дата о передаче прав, 1л,
13.Ответ на претензию от третьего лица с требованием о расторжении договора, 2л,
14.Доверенность представителям, 2л,
15.Платежное поручение, оплата государственной пошлины, 1л,
16.Платежное поручение, оплата за юридическую помощь, 1л,
17.Документы почты России о направлении иска с приложениями ответчику,
18.Документы почты России о направлении иска с приложениями третьему лицу 1, __л,
19.Документы почты России о направлении иска с приложениями третьему лицу 2, __л.
Приложение (копии) к уточненному иску от дата:
1.Документ об отсутствии в штате организации истца юриста, 1л,
2.Договор на оказание юридических услуг № СД-02/__ от дата, 4 л,
3.Платежное поручение от дата, № 7, 1л,
4.Счет № СД-02/__ от дата, 1л,
5.Договор на оказание юридических услуг № СЗ-18/__ от дата, 4л,
6.Платежное поручение от дата, № 53, 1л,
7.Счет № СЗ-18/__ от дата, 1л.,
8.Документы о направлении э/почтой уточненного иска в части расходов, в адрес ответчика и третьих лиц, 3л.
дата
подпись _______________ представитель Наумова М.М
Изучите материалы судебного дела № 629:
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Что делать, если заказчик не оплачивает выполненные работы по договору подряда?
Первым делом следует попытаться договориться с заказчиком мирным путем, отправить претензионное письмо с требованием оплаты. Если заказчик игнорирует ваше предложение, необходимо обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
Какие документы нужны для подачи иска в суд?
Вам понадобятся: копия договора подряда, акт выполненных работ, универсальный передаточный документ (УПД), счёт-фактура, переписка с заказчиком (включая электронную), претензионное письмо и доказательства отправки этого письма (квитанция Почты России, уведомление о вручении).
Можно ли взыскать неустойку за просрочку платежа?
Да, если договором предусмотрена выплата неустойки за просрочку платежей, вы можете включить её в сумму исковых требований. Её размер рассчитывается согласно условиям договора или законодательству (например, ставка Центрального банка РФ).
Напишите нам, чтобы обсудить ваше дело:
