Содержание:
Решение арбитражного суда Московской области о взыскании задолженности
Арбитражный суд Московской области в ходе рассмотрения дела, в котором интересы истца представлял юридический департамент, вынес решение о взыскании задолженности, образовавшейся в результате исполнения договоров разовых поставок. В соответствии с данным судебным актом с ответчика, являющегося государственным учреждением, были взысканы основной долг и проценты, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
на стороне истца
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Москва
дата Дело №А41-номер
Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «имя»(ИНН номер) к ГБУЗ МО «НЦРБ»(ИНН номер)
о взыскании задолженности за поставленный товар в размере сумма., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по отправке почтовых отправлений в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований),
без вызова сторон,
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
СУД РЕШИЛ:
Взыскать с ГБУЗ МО «НЦРБ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «имя» задолженность за поставленный товар в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по отправке почтовых отправлений в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг отказать.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья О.Н. Верещак
Изучите материалы судебного дела № 587:
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Какие основания необходимы для обращения в суд?
Для обращения в суд нужны следующие основания:
- Наличие письменного договора между сторонами.
- Документальное подтверждение факта поставки товаров или предоставления услуг.
- Отсутствие своевременной оплаты должником.
- Несоблюдение сроков добровольного погашения задолженности.
Сколько длится судебное разбирательство?
Обычно сроки зависят от сложности дела и загруженности суда. Однако большинство дел рассматриваются в течение нескольких месяцев.
Как распределяются судебные расходы?
Расходы на юриста, госпошлину и почтовые отправления возлагаются на проигравшую сторону. Истец может компенсировать свои расходы, если суд признает его требования законными.
Напишите нам, чтобы обсудить ваше дело:
