Решение Арбитражного суда: признание решения Росреестра незаконным

Решение Арбитражного суда: признание решения Росреестра незаконным/61

Арбитражный суд города Москвы вынес решение, в соответствии с которым был признан недействительным отказ в государственной регистрации права собственности.

Судом было принято решение, согласно которому Управление Росреестра по Москве обязывается провести регистрацию данного права собственности.

Благодаря активной поддержке и действиям юридического бюро, процесс регистрации на объект недвижимости, а именно здания магазина в городе Москва, стал для нашего клиента-доверителя надежным и гарантированным.

Апелляционное определение суда восстановило право на регистрацию

Апелляционное определение суда восстановило право на регистрацию/715

После тщательного рассмотрения представленных доказательств и аргументации, Московский городской суд принял положительное апелляционное определение и удовлетворил требования апелляционной жалобы, от юридического бюро в интересах доверителя, решение Перовского суда отменил и принял новое решение об удовлетворении требований в части.

Определение суда апелляционной инстанции подтверждает незаконность отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Таким образом, благодаря компетентной работе юридического бюро и аргументированной жалобы на ошибочное решение суда первой инстанции, закон и справедливость восторжествовали.

Судебное решение о назначении пенсии — победа в споре

Судебное решение о назначении пенсии — победа в споре/679

Преображенский районный суд города Москвы вынес положительное решение по иску юридического бюро в интересах доверителя против ГУ-Главного Управления ПФР №7 по Москве и Московской области. Судом было признано незаконным и отменено решение ГУ-Главного Управления ПФР №7 по Москве и Московской области и Г.О., отказавшего в назначении страховой пенсии по старости. Также суд обязал ГУ-Главное Управление ПФР №7 по Москве и Московской области включить в общий трудовой стаж период работы Г.О. с дата по дата в республике _____________ СССР в должности _______, и назначить Г.О. страховую пенсию по старости.

Иск о назначении пенсии — успешная судебная практика

Иск о назначении пенсии — успешная судебная практика/679

Юридическое бюро подало исковое заявление в Преображенский районный суд города Москвы от имени доверителя. В исковом заявлении требовали признать незаконным и отменить решение ГУ-Главного Управления ПФР №7 по Москве и Московской области, которым было отказано в назначении страховой пенсии по старости для Г.О.; включить в общий трудовой стаж период работы с дата по дата, который Г.О. провела в республике _____________ СССР в отделе ______ на должности ____; обязать ГУ-Главное Управление ПФР №7 по Москве и Московской области назначить Г.О. страховую пенсию по старости.

Суд полностью удовлетворил требования искового заявления.

Решение суда по служебному жилью: судебная практика

Решение суда по служебному жилью: судебная практика/458

В ходе рассмотрения искового заявления от юридического бюро от имени доверителя, Никулинский районный суд города Москвы принял положительное решение. Исковое заявление было подано в отношении Департамента Городского имущества Москвы.

В результате принятого решения, суд объявил недействительным и отменил решение Департамента Городского имущества Москвы. Более того, суд вынес решение, обязывая Департамент городского имущества Москвы заключить договор социального найма жилого помещения. Договор должен быть заключен с Т.Е., О.В., М.В., М.В., Ю.Д., В.Д., и это относится к жилому помещению, расположенному по адресу: *** (адрес помещения).

Это решение Никулинского районного суда города Москвы приравнивается к положительному результату для клиента, представленного юридическим бюро.

Исковое заявление о заключении договора социального найма

Исковое заявление о заключении договора социального найма/458

Никулинский районный суд города Москвы принял положительное решение по исковому заявлению, поданному юридическим бюро от имени доверителя, против Департамента Городского имущества города Москвы. В ходе судебного разбирательства требовалось признать недействительным отказ ДГИ г. Москвы в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, ___; и обязать Департамент городского имущества города Москвы заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, ___, с соистцами: Т.Е, О.В, М.В, М.В, Ю.Д и В.Д.

Решение по административному иску о незаконной приостановке

Решение по административному иску о незаконной приостановке/435

Кузьминский районный суд города Москвы принял положительное решение по административному исковому заявлению юридического бюро в пользу доверителя в отношении Управления Росреестра по Москве. В соответствии с этим решением суд признал незаконным и отменил решение Управления Росреестра по Москве о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу г. Москва, ул. ….