Иск о признании права собственности на помещения №3 и №6/523

Истец в лице представителя, юридического бюро, обратился с исковым заявлением о признании своего права собственности на доли в помещении № 3 и № 6, а также об аннулировании предыдущей записи в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) в Солнечногорский городской суд Московской области.

Основанием для обращения стало следующее: ранее, в ходе раздела частей жилого дома, судом было признано данное право собственности. Однако, в связи с изменением федерального законодательства в области регистрации прав на недвижимость, клиент не смог технически зафиксировать свою долю в реестре, и, ввиду этого, истец, обратившись в юридическое бюро, решил выбрать альтернативное решение — аннулировать предыдущую запись и признать его право на это же помещение в виде своей доли.

Суд удовлетворил исковые требования, признавая истца и ответчика сособственниками помещений № 3 и № 6 в общей долевой собственности.

Иск к страховой: признание события страховым и компенсация/25_1

В Тверской районный суд города Москвы было предъявлено исковое заявление от юридического бюро, выступающего в интересах доверителя. Заявление направлено на признание страхового события страховым случаем и взыскание выплаты в соответствии с договором страхования.

Апелляция на решение Тверского суда Москвы по страховому случаю/25_2

Истец, доверитель юридического бюро, обратился с апелляционной жалобой в связи с отказом суда первой инстанции по его исковым требованиям.

Истец требует признания страхового события страховым случаем и взыскания выплаты в соответствии с договором страхования.

Тверской районный суд Москвы, суд по первой инстанции, отказал истцу в удовлетворении его требований по неясным или безосновательным причинам.

Истец, в лице юридического бюро, просит суд апелляционной инстанции пересмотреть решение первой инстанции и признать его заявленный страховой случай в соответствии с условиями договора страхования. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика соответствующие выплаты, предусмотренные договором страхования.

В соответствии с требованиями закона и с учетом представленных доказательств, истец просит суд апелляционной инстанции удовлетворить его требования, отменить решение первой инстанции, принять новое решение в пользу истца.

Апелляционное определение: страховое событие признано/25

Апелляционная жалоба истца, доверителя юридического бюро, на решение первой инстанции Тверского районного суда Москвы была удовлетворена судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда. Коллегия апелляционным определением отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение по делу. В результате, страховое событие было признано страховым случаем, и ЗАО, ответчик по делу, было обязано выплатить страховую сумму, а также возместить убытки, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, штраф и госпошлину в доход бюджета города Москвы.

Отзыв на иск о сохранении права пользования жильём/27

В ходе судебного разбирательства в Басманном районном суде города Москвы, юридическое бюро успешно представило и подготовило отзыв от имени ответчика по исковому заявлению о признании Н.Я. утратившим права на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства. Следуя нашей профессиональной стратегии и аргументированной защите наших клиентов, суд вынес решение в пользу ответчика, отклонив исковые требования.

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением/28_1

Юридическое бюро подготовило и представило в Басманный районный суд города Москвы исковое заявление от имени истца. Данное заявление направлено на признание N утратившим право на жилое помещение, так как он выехал на другое место жительства.

Апелляционная жалоба: признание права на землю и отмена решения

Апелляционная жалоба: утрата права пользования жилым помещением/28_2

Юридическое бюро, выступая от имени истца на основании доверенности, подготовило и представило в Московский городской суд апелляционную жалобу в отношении решения Басманного районного суда города Москвы, которым было отказано в удовлетворении требований. В обосновании жалобы изложена просьба отменить решение первой инстанции и вынести новое решение, признав N лицом, лишившимся права на жилое помещение в связи с переездом на другое место жительства.

Апелляционное определение: утрата права пользования жильем/28

Московский городской суд принял апелляционное определение, в котором было признано утрата пользования помещением гр.N по апелляционной жалобе, поданной юридическим бюро от имени доверителя на решение первой инстанции.

Иск о разделе счетов за ЖКХ и определение доли в оплате/47

Юридическое бюро, выступая от имени истца на основании доверенности, подготовило и представило в Басманный районный суд города Москвы исковое заявление о разделе счетов за ЖКХ между собственниками. В исковом заявлении просит определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также обязать Государственное учреждение Инженерная Служба заключить соглашение с истцом и выдавать отдельный платежный документ на оплату пропорционально доле истца.

Решение суда: определены доли в оплате за жилье и коммуналку/47

Басманный районный суд города Москвы удовлетворил требования юридического бюро, представляющего интересы доверителя, относительно раздела счетов за коммунальные услуги. По результатам рассмотрения дела, суд принял следующее решение: установить доли платежей за жилое помещение, а именно — квартиру №, и обязать «Инженерную службу» начислять платежи за данное жилое помещение в соответствии с установленными долями.

Рубрика: Блог о судебной практике