Содержание: Отзыв ответчика и заявление о взыскании судебных издержек В своём отзыве Ответчик приводит аргументы, которые доказывают, что услуги не …
Юристы онлайн — быстро и надежно!
Юристы онлайн — быстро и надежно!
Содержание: Отзыв ответчика и заявление о взыскании судебных издержек В своём отзыве Ответчик приводит аргументы, которые доказывают, что услуги не …
Исковое заявление о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещение ущерба от падения дерева на автомобиль, составило и подало в Кузьминский районный суд города Москвы юридическое бюро в интересах доверителя к ГБУ г. Москвы Жилищник.
В исковом заявлении заявлены требования о взыскании с ответчика денежные средства: в счет возмещения ущерба, расходы по оплате услуг эксперта, расходы по оплате юридических услуг, расходы за оплату выдачи сведений о погодных условиях, расходы по уплате госпошлины.
Заявление о возмещении ущерба, причиненного пожаром, подано в Кузьминский районный суд города Москвы юридическим бюро от имени доверителя к физическому лицу. В исковом заявлении содержатся следующие требования:
1. Взыскание денежных средств для возмещения утраченного имущества, вызванного пожаром.
2. Возмещение расходов, связанных с подготовкой оценки ущерба.
3. Возмещение расходов, связанных с оплатой юридических услуг,
4. Освобождение истца от уплаты государственной пошлины в связи с его инвалидностью 2 группы.
Данное исковое заявление имеет целью защитить интересы доверителя и добиться справедливого возмещения причиненного ущерба. Юридическое бюро представляло интересы доверителя в суде и в результате добилось положительного исхода дела.
Отзыв на исковое заявление о возмещении вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия, подготовленное и поданное в Мытищинский городской суд Московской области юридическим бюро в интересах доверителя — физического лица, к физическому лицу.
Содержание: Суд признал встречный иск обоснованным В ответ на исковое заявление юридическое бюро, действуя от имени ответчика, подало встречный иск. …
Исковое заявление одним из учредителей фонда было предъявлено в районный суд Гагаринского района города Москвы по юридическому адресу фонда. В заявлении, которое было подано юридическим бюро от имени доверителя и учредителя фонда, указывались причины, требующие ликвидации фонда, а также прикладывались документы, подтверждающие эти причины. В качестве ответчика был привлечен сам Благотворительный фонд, а Министерство юстиции и Инспекция Федеральной налоговой службы, являлись третьими лицами в этом деле. После рассмотрения судом данного дела было принято положительное решение, в результате которого иск учредителя о ликвидации фонда был удовлетворен и на истца учредителя возложены обязанности по осуществлению ликвидации.
Истец в лице представителя, юридического бюро, обратился с исковым заявлением о признании своего права собственности на доли в помещении № 3 и № 6, а также об аннулировании предыдущей записи в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) в Солнечногорский городской суд Московской области.
Основанием для обращения стало следующее: ранее, в ходе раздела частей жилого дома, судом было признано данное право собственности. Однако, в связи с изменением федерального законодательства в области регистрации прав на недвижимость, клиент не смог технически зафиксировать свою долю в реестре, и, ввиду этого, истец, обратившись в юридическое бюро, решил выбрать альтернативное решение — аннулировать предыдущую запись и признать его право на это же помещение в виде своей доли.
Суд удовлетворил исковые требования, признавая истца и ответчика сособственниками помещений № 3 и № 6 в общей долевой собственности.
В Тверской районный суд города Москвы было предъявлено исковое заявление от юридического бюро, выступающего в интересах доверителя. Заявление направлено на признание страхового события страховым случаем и взыскание выплаты в соответствии с договором страхования.
В ходе судебного разбирательства в Басманном районном суде города Москвы, юридическое бюро успешно представило и подготовило отзыв от имени ответчика по исковому заявлению о признании Н.Я. утратившим права на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства. Следуя нашей профессиональной стратегии и аргументированной защите наших клиентов, суд вынес решение в пользу ответчика, отклонив исковые требования.
Юридическое бюро подготовило и представило в Басманный районный суд города Москвы исковое заявление от имени истца. Данное заявление направлено на признание N утратившим право на жилое помещение, так как он выехал на другое место жительства.