Решение суда о взыскании стоимости работ по договору

Решение суда о взыскании стоимости работ по договору/645_1

Содержание:

Успешное взыскание долга через Арбитражный суд: помощь Юридического бюро

В Арбитражном суде города Москвы успешно завершилось дело клиента, которому активно содействовало Юридическое бюро.

Решение суда включает в себя взыскание всей суммы долга, включая договорную неустойку, а также судебные расходы, которые включают в себя оплату юридических услуг, государственных пошлин и почтовых расходов.

Благодаря сотрудничеству с Юридическим бюро клиент может быть уверен в удобстве, надёжности и гарантированности взыскания долга.

на стороне истца

Арбитражный суд города Москвы

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации

г.Москва

дата Дело № А40- номер

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мищенко А.В. /единолично/, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «имя» (107023 Москва город улица Семёновская м. дом 11А ___ , ОГРН: номер) к обществу с ограниченной ответственностью «имя» (140411, Московская область, город Коломна, улица Макеева, ___ -, ОГРН: номер) о взыскании сумма задолженности по договору № 015 от дата., сумма неустойки,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-176,226-229 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «имя» в пользу общества с ограниченной ответственностью «имя» сумма. задолженности, сумма неустойки, сумма судебных издержек, сумма в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «имя» в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения- со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В.Мищенко

Изучите материалы судебного дела № 645:

https://xn--80aafnnwfffmmcxg7ji.xn--p1ai/list_of_practices/zayavlenie-v-sud-o-vzyskanii-dolga
https://xn--80aafnnwfffmmcxg7ji.xn--p1ai/list_of_practices/vozrazheniya-na-otzyv-apk
https://xn--80aafnnwfffmmcxg7ji.xn--p1ai/list_of_practices/otzyv-na-apellyatsionnuyu-zhalobu-v-arbitrazhniy
https://xn--80aafnnwfffmmcxg7ji.xn--p1ai/list_of_practices/%d0%b2%d0%b7%d1%8b%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b3%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb
https://xn--80aafnnwfffmmcxg7ji.xn--p1ai/list_of_practices/%d0%b2%d0%b7%d1%8b%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82-%d0%bf%d0%be-%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что означает решение суда о взыскании стоимости работ по договору?

Такое решение подтверждает обязанность ответчика оплатить истцу стоимость выполненных работ, указанную в договоре, а также возможную неустойку и судебные расходы.

Может ли суд отказать в удовлетворении иска?

Да, суд может отказать, если:

  • Работы не были выполнены надлежащим образом,
  • Имеются доказательства устранения недостатков самим заказчиком,
  • Нарушены сроки исковой давности.

Напишите нам, чтобы обсудить ваше дело:

@jurist_expert_online