Апелляционное определение о возмещении ущерба

Ущерб от упавшего дерева, апелляционное определение _(380)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика, ГБУ г. Москвы Жилищника, на решение первой инстанции Кузьминского районного суда города Москвы, которое удовлетворило требования истца, представляемого юридическим бюро, о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и компенсации ущерба, возникшего в результате падения дерева на автомобиль.

По итогам рассмотрения, коллегия по гражданским делам приняла следующее апелляционное определение: решение Кузьминского районного суда г. Москвы от ____ 20___ года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение суда

Ущерб причиненный пожаром, решение суда_(403)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Удовлетворение требований истца по делу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, Кузьминским районным судом города Москвы.

Решение суда: взыскание денежных средств с ответчика.

Кузьминский районный суд города Москвы принял решение, удовлетворяющее исковые требования истца, представленного юридическим бюро, о взыскании ущерба, причиненного пожаром, с ответчика – физического лица.

Взыскание денежных средств включает компенсацию причиненного пожаром ущерба и судебные расходы, заявленные истцом.

Возмещения ущерба при дтп Отзыв

Возмещения ущерба при дтп отзыв_(520)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Отзыв на исковое заявление о возмещении вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия, подготовленное и поданное в Мытищинский городской суд Московской области юридическим бюро в интересах доверителя – физического лица, к физическому лицу.

Решение суда взыскание ущерба дтп

Решение суда взыскание ущерба дтп_(520)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Мытищинский городской суд Московской области принял решение, которым удовлетворил требования ответчика/истца в лице представителя юридического бюро, в отношении возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В своем решении суд удовлетворил встречные исковые требования и взыскал с ответчика, первоначального истца, денежные средства в счет возмещения ущерба, стоимости оценки, расходов по оплате юридической помощи, расходов по оплате государственной пошлины и расходов почты России за отправку телеграммы.

Иск ликвидация фонда

Иск ликвидация фонда_(598)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Исковое заявление одним из учредителей фонда было предъявлено в районный суд Гагаринского района города Москвы по юридическому адресу фонда. В заявлении, которое было подано юридическим бюро от имени доверителя и учредителя фонда, указывались причины, требующие ликвидации фонда, а также прикладывались документы, подтверждающие эти причины. В качестве ответчика был привлечен сам Благотворительный фонд, а Министерство юстиции и Инспекция Федеральной налоговой службы, являлись третьими лицами в этом деле. После рассмотрения судом данного дела было принято положительное решение, в результате которого иск учредителя о ликвидации фонда был удовлетворен и на истца учредителя возложены обязанности по осуществлению ликвидации.

Ликвидация фонда решение суда

Ликвидация фонда решение суда_(598)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Гагаринским районным судом города Москвы было принято решение о ликвидации Благотворительного фонда в результате искового заявления одного из его учредителей. В рамках рассмотрения дела ответчиком был привлечен сам Благотворительный фонд, а Министерство юстиции и Инспекция Федеральной налоговой службы выступали третьими лицами. Суд удовлетворил иск учредителя о ликвидации фонда, и на истца были возложены обязанности по осуществлению этой ликвидации.

Решение суда о признании права собственности

Признание права собственности на помещение, решение суда _(523)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Солнечногорский городской суд Московской области решил проблему, связанную с регистрацией прав на недвижимость. Определившись с признанием права долевой собственности на помещение в жилом доме, судом была разрешена коллизия законодательства в этой сфере.

Истец столкнулся с техническими сложностями при регистрации своей доли в реестре, вызванными изменением федерального законодательства. В связи с этим он обратился в юридическое бюро, где было принято решение обратиться с иском о признании права истца на это же помещение в виде доли и об аннулировании предыдущей записи в Едином государственном реестре недвижимости.

Исковое заявление, в котором истец просил признать его права собственности на доли в помещении № 3 и № 6 и аннулировать предыдущую запись в ЕГРН, было представлено юридическим бюро от его имени. Суд признал обе стороны – истца и ответчика – сособственниками данного помещения в общей долевой собственности.

Таким образом, Солнечногорский городской суд Московской области смог решить эту коллизию закона и установить права собственности на данное помещение, учитывая изменения на уровне федерального законодательства.

Иск о признании права собственности доли

Признание права собственности на помещение, иск_(523)

Marina NaumovaДобавить комментарий

Истец в лице представителя, юридического бюро, обратился с исковым заявлением о признании своего права собственности на доли в помещении № 3 и № 6, а также об аннулировании предыдущей записи в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) в Солнечногорский городской суд Московской области.

Основанием для обращения стало следующее: ранее, в ходе раздела частей жилого дома, судом было признано данное право собственности. Однако, в связи с изменением федерального законодательства в области регистрации прав на недвижимость, клиент не смог технически зафиксировать свою долю в реестре, и, ввиду этого, истец, обратившись в юридическое бюро, решил выбрать альтернативное решение – аннулировать предыдущую запись и признать его право на это же помещение в виде своей доли.

Суд удовлетворил исковые требования, признавая истца и ответчика сособственниками помещений № 3 и № 6 в общей долевой собственности.

Иск к страховой компании

Иск к страховой компании_(25)

Marina NaumovaДобавить комментарий

В Тверской районный суд города Москвы было предъявлено исковое заявление от юридического бюро, выступающего в интересах доверителя. Заявление направлено на признание страхового события страховым случаем и взыскание выплаты в соответствии с договором страхования.